<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="it">

	<title>Risposta ad Angelo Panebianco - Commenti</title>
	<link>http://www.eurobull.it/Risposta-ad-Angelo-Panebianco</link>
	<description>
Egregio Professore, un Angelo Panebianco vissuto nell'Italia del Quattrocento, guardando ai fatti senza fare apprezzamenti, come Lei ci suggerisce nell'articolo &#8220;Razionalit&#224; politica ed economica&#8221; (Corriere della sera, 28/11/2010), avrebbe sicuramente constatato che lombardi, veneti, toscani e tutti gli altri continuavano a considerare la loro appartenenza regionale o cittadina pi&#249; importante della loro comune appartenenza italiana. Si sa poi come &#232; andata a finire. Senza confondere giudizi di (...)
</description>
	<language>it</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





</channel>

</rss>