<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="it">

	<title>L'Europe politique &#224; deux vitesses : quel enjeu ? - commentaires</title>
	<link>http://www.eurobull.it/L-Europe-politique-a-deux-vitesses-quel-enjeu,05039</link>
	<description>
Angela Merkel a d&#233;clar&#233; &#224; un journal allemand qu'elle &#233;tait pr&#234;te &#224; &#339;uvrer pour faire avancer l'Europe vers une &#171; Union politique &#187;, quitte &#224; accepter l'id&#233;e d'une Europe &#224; deux vitesses si certains pays bloquent. D'un certain c&#244;t&#233;, la Chanceli&#232;re allemande lance cette id&#233;e de plus en plus &#233;voqu&#233;e pour sortir l'Europe de la crise &#8211; &#224; moyen et long terme - dans l'&#233;ventualit&#233; o&#249; &#8211; si elle n'&#233;tait pas reprise par les pays fondateurs de l'Union au moins - se pr&#233;pare un possible &#233;chec du prochain sommet europ&#233;en de (...)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	




    <item>
        <title>L'Europe politique &#224; deux vitesses: quel enjeu ?</title>
        <link>http://www.eurobull.it/L-Europe-politique-a-deux-vitesses-quel-enjeu,05039#comment13898</link>
        <dc:date>2012-06-14T11:29:54Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Ch&#232;re Mme Lenoir : dans votre article comme dans la plupart des autres, le postulat est toujours que l'&quot;union politique&quot; n'est possible qu'au sein de l'Eurogroupe. Et l'argument principal (en fait souvent unique) est que &#171;les britanniques n'accepteront jamais une Europe f&#233;d&#233;rale&#187; . Je doute que les 17 de la zone Euro constituent une &#171;optimum political area&#187; - comme je doute que les 9 hors zone euro soient allergiques &#224; l'&quot;union politique&quot; . Par contre, il est certain que le RU est dans une sorte de voie de sortie de l'UE et qu'il serait temps de r&#233;fl&#233;chir &#224; un statut associatif pour ce pays. Cela laisse un ensemble de 26 pays qui doivent de toute urgence r&#233;former leur gouvernance &#233;conomique et politique - et cela passe par une r&#233;vision des Trait&#233;s, par voie de Convention ou d'assembl&#233;e constituante. La fen&#234;tre de tir s'ouvrira en 2013 &#224; l'occasion de la pr&#233;paration du renouvellement du PE et de la Commission en Juin 2014 . Il est donc temps de r&#233;fl&#233;chir concr&#232;tement &#224; &#171;LA R&#201;FORME DE 2014&#187;. L'Union des Fd&#233;ralistes Europ&#233;ens - France a ouvert le d&#233;bat en proposant un projet de r&#233;vision de quelques dispositions-cl&#233;s du TUE; ce projet sera examin&#233; lors des prochaines &#171;ASSISES DU F&#201;D&#201;RALISME EUROP&#201;N&#187; organis&#233;es par l'UEF, le MEF et les JEF. Nous tenons ce texte &#224; votre disposition et &#224; celle du CERCLE. Cordialement JEAN_GUY GIRAUD&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>giraud jean guy</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>