Nous félicitons Mme la Ministre Aurélie Filippetti d’avoir saisi mercredi 30 avril le CSA pour que les débats sur le futur président de la Commission européenne soient largement partagés à la télévision. Nous appelons France 2 à changer sa programmation pour le 15 mai et à diffuser le débat présidentiel européen comme le CSA l’y invite.
France Télévisions a présenté son dispositif cette semaine pour les élections européennes. C’est un beau dispositif qui pourrait faire honneur au service public audiovisuel mais cela rend encore plus criant le choix effectué de ne pas diffuser le débat entre les candidats à la présidence de la Commission européenne. Il s’agit de l’innovation majeure apportée par le traité de Lisbonne qui mérite d’être mise en avant lors de cette élection du 25 mai. Le débat et la date sont déjà prévus depuis de longues semaines et le coût de diffusion sera de zéro euro pour France Télévisions.
Le président du CSA, Olivier Schrameck, rappelle dans sa lettre du 30 avril au président du groupe France Télévisions : « Cet enjeu démocratique, consécutif au processus des élections au Parlement européen, lui paraît participer des missions que les articles 14 et 16 de son cahier des charges confient à France Télévisions ». La diffusion du débat sur La Chaîne Parlementaire n’est donc pas satisfaisante. D’autant qu’elle sera en concurrence frontale avec le documentaire de France 2 sur l’euro réalisé par David Pujadas le soir même. France Télévisions malgré son engagement pour l’information sur l’Europe va à contre-sens de l’Histoire de notre continent.
L’abstention est déjà annoncée comme le grand vainqueur de ce scrutin. Pourtant, 10.000 personnes ont signé la pétition « Plus d’Europe à la télé » car les médias audiovisuels ont un rôle majeur à jouer dans la mobilisation. C’est aussi pourquoi notre tribune collective publiée dans le Huffington Post a été co-signée par une trentaine de candidats aux Européennes issus du Parti Socialiste, Europe Ecologie Les Verts, Udi-Modem et UMP.
Quelque soit la décision prise au final par France Télévisions, nous continuerons ce combat après les Européennes. Les Français sont aussi passionnés par la politique nationale parce qu’ils sont régulièrement informés par les journaux télévisés notamment des différents votes à l’Assemblée nationale ou des prises de positions des personnalités politiques françaises. Il n’est que très rarement fait mention des votes au Parlement européen, des prises de positions des eurodéputés ou des commissaires européens. Comment faire vivre un espace public européen dans ces conditions ?
Nous nous tenons à la disposition de Rémi Pflimlin, président de France Télévisions, des autres dirigeants des groupes de médias et du CSA pour envisager de nouvelles approches pour l’après-25 mai.
1. Le 2 mai 2014 à 17:20, par Alexandre Marin
En réponse à : Oui au débat présidentiel européen sur France 2 le 15 mai
L’Europe à la télé, c’est bien connu pour ne pas faire le plein d’audimat, même quand les médias télévisés y mettent de la bonne volonté. Et qui dit moins d’audimat, dit publicités moins chères, donc moins d’argent dans les caisses.
Ce raisonnement est soutenable lorsqu’il s’agit de chaînes privées, qui dont le but est de faire des bénéfices, en tant que sociétés privées.
Mais les chaînes publiques, c’est le service public, dont le but est de servir l’intérêt général, et non de faire des bénéfices.
Et même si l’intérêt du plus grand nombre ne se porte pas sur l’Europe, parce que les téléspectateurs, fidèles au panem et circenses de Juvénal (que je ne me lasserai jamais de citer), ne s’intéressent pas à leur continent, l’intérêt général commande qu’on parle d’Europe, car l’Europe, c’est notre avenir(j’emploie « intérêt »dans les deux sens du terme).
2. Le 2 mai 2014 à 22:51, par tnemessiacne
En réponse à : Oui au débat présidentiel européen sur France 2 le 15 mai
@ Alexandre Marin
Mais alors qui retient d’intérroger un responsable de France Télévision et d’expliquer le refus. Comme chacun l’a vu, il n’y a pas de questions d’argent et d’audimat mais de démocratie. Les droits des citoyens sont bafoués.
Quelques députés avaient proposé la création de la RFE Radio France Europe. Etant intéressé par cette idée j’ai envoyé un mail à ces députés pluralistes. Résultats : Aucune réponse. Vive la démocratie.
Suivre les commentaires :
|
