2014-04-03T15:18:29Z https://www.eurobull.it/un-governo-europeo-per-lo-sviluppo#comment19615 2014-04-03T15:18:29Z

<p>Sono d'accordo, Signor Lefèvre, non c'è bisogno di attendere il 'governo europeo' perchè - come ho scritto - chiedere un « Piano europeo di sviluppo » vuol dire, in realtà, chiedere anche un 'governo europeo'.</p> <p><<Il ‘governo europeo' ed il ‘Piano di sviluppo' sono, dunque, due cose strettamente connesse, come la ‘pace e il pane'. A realizzare un Piano economico di sviluppo non può, infatti, che essere un ‘governo'. Ne deriva che chiedere un “Piano europeo straordinario per uno sviluppo sostenibile e per l'occupazione”, come i movimenti federalisti, europeisti e della società civile chiedono attivando l'Iniziativa dei cittadini europei (I.C.E.), significa in realtà chiedere anche un “governo europeo” per realizzare il Piano.>></p> <p>In sostanza sarà la dinamica messa in moto dal Piano europeo che potrà portarci al governo europeo.</p>

2014-04-01T09:24:14Z https://www.eurobull.it/un-governo-europeo-per-lo-sviluppo#comment19591 2014-04-01T09:24:14Z

<p>Un gouvernement européen, sans doute, tous en sont convaincus ! Ce que j'apprécie ici, c'est la proposition d'un « Plan de développement », nouveau plan Marshall par et pour les Européens, en lieu et place de ces rustines nationales (« Plans de croissance ») sans vision globale, sans cohérence, toujours « trop petits, inutiles et coûteux ».</p> <p>Mais faut-il nécessairement attendre la mise en place d'un gouvernement européen , comme le pense Antonio LONGO ? Je ne le crois pas. Les instruments d'une politique commune de relance existent déjà...si la lucidité des instances européennes permet l'émergence d'une volonté politique enfin commune.</p> <p>Après tout, MONNET et SCHUMANN n'ont pas attendu les traités de Rome pour mettre en place la C.E.C.A. qui est devenue quelques années plus tard le moteur de la construction de nouvelles institutions. Ce qui comptait, et compte toujours, c'était la dynamique !</p>