2014-04-03T10:51:57Z https://www.eurobull.it/mobilisation-generale-pour-le-25-mai#comment19614 2014-04-03T10:51:57Z

<p>« La méthode qui consiste à se mettre d'accord sur une politique selon un processus intergouvernemental pour ensuite accuser la Commission d'être une instance dictatoriale (alors que celle-ci ne fait qu'exécuter les mesures que le législateur lui demande d'exécuter) est irresponsable. Elle ne fait qu'entretenir des fantasmes infondées et je doute qu'on ait besoin de cela en ce moment. »</p> <p>Là dessus, on est d'accord, les gouvernements des états membres accusent Bruxelles alors qu'ils participent totalement au processus intergouvernemental du Conseil, ce qui est hypocrite.</p> <p>« Ce qui est malhonnête, c'est de parler d'un diktat européen quand le TSCG a été écrit par nos Chefs d'État et de gouvernement et ratifié par les Parlements nationaux qui sont souverains. »</p> <p>Ma critique portait surtout sur la présumée décorrélation entre l'Europe et les communes. Certes, le TSCG a été approuvé par le législateur (d'aucuns, dont je fais partie, auraient souhaité un référendum sur cette question), mais il n'en reste pas moins un cadre contraignant en matière économique, avec des répercussions sur le budget des communes. Une fois encore, c'est le choix du gouvernement français que de se lancer dans cette voie. De façon générale tout est question de choix politiques, que ce soit à Matignon ou à Bruxelles, et un des enjeux de cette campagne sera justement de repolitiser l'UE en expliquant bien que les mesures prises par l'UE (qu'on les appelle diktats ou pas) résultent pour beaucoup de choix faits par les gouvernements des états membres, donc par quelqu'un de gauche ou de droite, et pas par une entité fantomatique sans couleur politique.</p> <p>De plus la surveillance de la Comission sur le budget des états membres ne porte pas que sur les dépenses, mais aussi sur des ajustements structurels (dérégulation du marché du travail, baisse du cout du travail) qui ne sont pas indolores (ni justifiés selon moi) !</p> <p>Enfin, sur la dépense publique et l'investissement : ce sont les collectivités territoriales qui font la majorité des dépenses d'investissement. Donc là aussi il y a contradiction entre l'accord des dépenses pour l'investissement (dont l'interprétation est large) et le fait de baisser massivement la dotation des collectivités. Et plutôt que de se focaliser sur la coupe massive des dépenses publiques avec les conséquences désastreuses que cela a sur l'activité économique et le bien être de la population (dépenser mieux n'est pas forcément dépenser moins), les gouvernements et l'UE devraient plutôt se pencher sur les entrées d'argent qui ne sont pas exploitées : cout du capital, des dividendes ; cout de l'évasion et de la fraude fiscale ; progressivité de l'impôt, etc. En France, cela pourrait largement suffire à fournir au gouvernement les 50 G€ qu'il cherche.</p>

2014-04-02T17:00:10Z https://www.eurobull.it/mobilisation-generale-pour-le-25-mai#comment19610 2014-04-02T17:00:10Z

<p>@Loïc Rossi</p> <p>Ce qui est malhonnête, c'est de parler d'un diktat européen quand le TSCG a été écrit par nos Chefs d'État et de gouvernement et ratifié par les Parlements nationaux qui sont souverains.</p> <p>La méthode qui consiste à se mettre d'accord sur une politique selon un processus intergouvernemental pour ensuite accuser la Commission d'être une instance dictatoriale (alors que celle-ci ne fait qu'exécuter les mesures que le législateur lui demande d'exécuter) est irresponsable. Elle ne fait qu'entretenir des fantasmes infondées et je doute qu'on ait besoin de cela en ce moment.</p> <p>Enfin le TSCG n'empêche nullement les États de faire marcher la dépense publique pourvue que celle-ci sert à l'INVESTISSEMENT. Or depuis 40 ans que l'on s'endette, ce n'est pas pour investir mais pour faire fonctionner nos vieilles administrations fatiguées. Dépenser plus que ce que l'on gagne inutilement, cela doit cesser, et on peut au moins saluer le fait que les États se sont mis d'accord sur ce principe, même si j'avoue avoir du mal à voir les réformes de rationalisation de la bureaucratie en France.</p>

2014-04-02T15:40:58Z https://www.eurobull.it/mobilisation-generale-pour-le-25-mai#comment19608 2014-04-02T15:40:58Z

<p>Le passage</p> <p>« Et comment ne pas être d'accord ! Le choix fait entre la construction de dix bancs ou celle d'un terrain de foot illustre de façon on ne peut plus claire un dictat européen. Il est inadmissible que les politiques rejettent la faute sur l'Union Européenne quand elle n'a très clairement rien à voir avec le sujet. »</p> <p>relève d'une argumentation extrêmement malhonnête !</p> <p>Évidemment que cela n'est pas aussi direct, mais dire que l'Europe n'a pas de prise sur les choix municipaux est faux !</p> <p>Le TSCG force de façon contraignante les états qui l'ont ratifié à suivre des plans d'ajustement budgétaires, en maintenant leur déficit sous des seuils donnés (seuils absurdes soit-dit en passant, mais c'est un autre sujet). C'est ce même traité qui donne à la Commission un droit de regard et de sanction sur le budget français, et qui oblige donc l'État français à lancer des plans d'austérité en coupant dans les dépenses publiques (là encore, on peut contester ce choix).</p> <p>Exemple très concret : dans le cadre de ses mesures d'austérité, l'état va baisser ses dotations aux collectivités territoriales à hauteur de plusieurs milliards d'ici la fin de la mandature(1). Dans ma commune cela veut dire plusieurs centaines de milliers d'euros (au moins 500 000€) qui vont manquer au budget de la mandature fraichement élue. De fait le conseil municipal sera obligé de faire des choix, et des choix autrement plus graves que la construction de bancs ou d'un stade (l'auteur ne semble pas vraiment avoir conscience de ce que peut couvrir l'action municipale) !</p> <p>Donc oui, une pression forte d'un traité austéritaire entraine via la Commission et le gouvernement français des baisses de moyens pour les communes et les collectivités locales qui auront ainsi moins de moyens pour servir la population. Donc non, cela n'a pas « rien à voir », cela a au contraire beaucoup à voir. Dans l'autre sens, les régions et les communes peuvent bénéficier d'aides de l'UE, qui sont décidées au Parlement. Donc là encore, des mauvais choix européens impactent les échelons locaux.</p> <p>Alors oui à la mobilisation pour les élections à venir, mais tâchons de la faire sur des vrais arguments, et pas sur des raccourcis faciles tels que ceux donnés dans cet article !</p> <p>(1) <a href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/02/12/les-collectivites-locales-mises-a-la-diete_1831100_823448.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/02/12/les-collectivites-locales-mises-a-la-diete_1831100_823448.html</a></p>