Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ? - commentaires

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

Ce qui fait que nous considérons que le Kosovo est le berceau de notre culture n'a rien à voir avec les « peuples autochtones » que vous mentionnez à part si vous êtes convaincu qu'en 2000 ans d'histoire vous avez gardé les mêmes gènes et que vous être resté ethniquement pur (descendants des Illyriens, ce qui n'est pas scientifiquement prouvé). Ce qui fait que le Kosovo est le berceau de la culture serbe c'est ce que nos ancêtres y ont vécu, leur histoire, leur legs architecturaux, les noms des villes, des fleuves, les monastères... cela fait partie de notre culture tout comme d'autres pays cultive la culture du passé et mettent en avant leur patrimoine. Et bien notre patrimoine nous a été enlevé et saccagé (en 2004 par exemple) et ce territoire qui est considéré comme un Etat indépendant ne respecte pas le droit des ses minorités surtout des Serbes qui y sont persécutés parce qu'ils sont Serbes et dont on veut effacer toute traces d'existence en profanant les tombes serbes ou en brûlant leurs maisons. Ces comportements devraient être plus sujet à condamnation au niveau européen.

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

Vous trouverez la traduction française de la préface de son dernier ouvrage sur ce http://serbie-droitshumains.blogspot.be/2013/01/implosion-de-la-yougoslavie-lattraction.html. Cordialement, D. Grcic

Nationalistes serbes, ils sont toujours là...

Ci-dessus, la personnalité interviewée laissait ici entendre que la population serbe semblait - ces derniers mois - se détourner des slogans nationalistes traditionnels pour se tourner vers des préoccupations plus matérielles, visiblement plus urgentes...

Seulement voilà : en ce 21 janvier 2008, c'est l'ultranationaliste Tomislav Nikolic (parti radical serbe, ultranationaliste) qui ''vire en tête'' à la bouée du premier tour avec - tout de même - près de 40% des voix exprimées ! (et dans le contexte d'une participation électorale record de - seulement - 60% !).

Le 3 février prochain, lors du second tour (auquel il avait déjà réussi à se hisser lors des précédantes présidentielles serbes, en 2004) le nationaliste Tomislav Nikolic rencontrera (à nouveau, comme alors...) le démocrate Boris Tadic (35% au premier tour cette année) : un homme politique que l'on dit être plus modéré (car plus ''européen''...) mais avec lequel il partage une même opposition à l'indépendance du Kosovo.

Bref, on ne sait pas encore très bien qui a vraiment gagné les élections présidentielles serbes de 2008. Mais on ne peut que trop présumer de qui les a sans doute perdu : les albanophones du Kosovo (aux ambitions indépendantistes décidément bien contrariées...), voire la Serbie (qui, avec des soirées électorales comme celle-là, ne se rapproche guère de l'Europe...).

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

Je ne sais pas si la Serbie est responsable de tous les malheurs dans les Balkans, mais au moins admettre qu'elle est quand même en grande partie responsable des siens (en oubliant qu'elle était multinationale tout en préconisant la purification ethnique et le séparatisme des territoires homogènes, elle s'est elle-même condamnée à perdre le Kosovo...).

Je me souviens parfaitement d'avoir rencontré - lors de mes études à la fac, dans le courant des années 1990 - des jeunes gens originaires des Balkans qui s'affirmaient sans fard ''nationalistes serbes'', affirmant que la Yougoslavie avait fondamentalement été une erreur historique et un obstacle à la réalisation du seul projet national serbe, que la « Grande Serbie » était un projet tout à fait légitime (pourvu que la guerre soit gagnée...), que les frontières se dessineraient là (et comme de coutume...) à coups de canon (et peut importerait les moyens pour ce faire...), que les Bosniaques n'étaient que des renégats de slaves convertis à l'Islam par seul intérêt pécunier (les Croates - ''tribus serbes'' par reniement devenues catholiques, sic - étant également décris comme des ''traîtres'' réfugiés dans les jupes de l'Allemagne et du Vatican...) et que tous ceux-là ne méritaient alors donc que trop bien ce qui leur arrivait...

Voilà l'état d'esprit d'au moins un million de Serbes réunis sur la plaine de Kosovo Polje lors des commémorations de l'été 1989, et communiant dans ces ''valeurs'' mortifères. Ceux-là même qui ovationnaient alors Slobodan Milosevic en hurlant ''A Tirana ! A Tirana !'' ou encore ''Slobo, donne nous des légumes ; la viande nous l'avons : nous allons tuer les Croates !!!''. Celui-là même leur répondant alors, façon « Hitlerion » des Balkans, que - lui vivant, s'il le fallait - il n'hésiterait pas à violer la Constitution yougoslave, voire tiendrait tête au monde entier pour réaliser les seules ambitions nationales serbes.

Prétendre que l'ultranationalisme serbe des années 1990 (dernier épisode de masse de la peste nationaliste et fasciste du XXe siècle) n'est qu'une invention journalistique, une construction médiatique : ça, c'est de la désinformation...

Fort heureusement, les nationalistes serbes n'ont pas réussi à entraîner leur pays dans cet espèce de ''crépuscule des dieux'' autodestructeur. Que la Serbie tourne clairement le dos à cette triste période et à ces épouvantables comportements, et la porte de l'Europe lui sera grande ouverte...

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

à lire et à voir les nombreuses informations qui circulent la serbie est responsable de toutes les malheurs des balkans elle est une obstacle a l'evolution de l'europe . a l'heure actuelle ce doit etre tres dur d'etre serbe vu ce que vehicule la desinformarion des medias, celle des hommes politiques tel que kouchner ect... finalement je comprend qu'ils ne veulent pas de l'eu vu que celle ci ne veut pas d'eux et puis c'est eux qui ont surement raisons au vu de ce que nous offres notre gouvernement actuel comme avenir. peut etre que si elle reste en dehors de l'eu elle deviendra comme la suisse pourqoi pas elle aurait plus a y gagner.

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

Sur le fond de l'affaire :

1- Il est intéressant de lire ici que la population serbe semble donc ( ?), aujourd'hui ( ?), progressivement se détacher de ses anciens fantasmes irrédentistes concernant le territoire du « Kosovo-Métohija » (« Kosmet » pour les intimes), ancien ''berceau du peuple serbe'', soit l'ancienne ''Rascie-Métochie'' médiévale (et ''mont Golgotha'' serbe, depuis la fameuse bataille de 1389...).

Qu'en est-il exactement ?! Les semaines et les mois à venir nous le diront plus précisément et plus assurément.

2- Même si - une fois que le Kosovo aura obtenu son indépendance ( ?) - cela va finir, à terme, par apparaître comme une note de bas de page dans les futurs livres d'histoire, je ne suis vraiment pas sûr que cela qu'on puisse aujourd'hui clairement affirmer que l'UE soit vraiment si ''unie'' que ça sur le dossier du Kosovo (et face à la Russie).

Au contraire, il semblait - aux dernières nouvelles - que les 27 Etats - membres de l'UE étaient justement très profondément divisés sur ce dossier... et que certains d'entre eux (i. e : Chypre, Grèce, Roumanie, Slovaquie... mais aussi Espagne, voire Royaume-Uni, etc) étaient farouchement opposés à toute reconnaissance officielle par l'UE d'une éventuelle future indépendance du Kosovo. (En même temps, une position diplomatique ''officielle'', comme le reste, ça peut aussi changer...).

Indépendance du Kosovo : Quelles implications pour la Serbie ?

La Kosovë a été une terre occupée - « le berceau de peuple serbe » qui a oublié de parlé des ses habitants autochtone Albanais avec leurs berceaux - qui ont bercé des milliers et des milliers albanais (3 millions Albanais de la Kosovë y compris la diaspora).

Bientôt c'est la tour de la Vojvodine et bien sûr du Sanxhak - après on parlera pour les berceaux serbes et ses terres Saint autour de Belgrade.

Dr.SHIKO