2013-02-06T19:29:32Z https://www.eurobull.it/Une-federation-europeenne-a-9,05383#comment15902 2013-02-06T19:29:32Z

<p>« Tout d'abord, le niveau économique est à peu près uniforme entre les 9 Etats concernés (Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Autriche, Italie, Allemagne, Espagne, Portugal et France) » !!</p> <p>je crois qu'il faut offrir un dictionnaire pour le prochain Noël à Monsieur Saint-Etienne. Un paradis fiscal comme le Luxembourg, des économie a très forte valeurs ajoutées (Pays-Bas, Autriche, Allemagne) un pays qui n'a évité la faillite que grâce au secours de ses partenaires, un autre où la moité des jeunes sont au chômage etc...</p> <p>Saint-Etienne est avant tout Français, aucun pays de l'Est (la Slovénie est plus riche que le Portugal et la Slovaquie plus industrialisé ), aucun pays nordiques pourtant au niveau de la fiscalité le Danemark et la Suède nous sont très proches), tous les pays latins pour ne pas se retrouver mise en minorité par les pays germaniques dont il ne tolère la présence que parce que ce sont les seuls à même de régler les factures de fin de mois.</p>

2012-12-23T19:28:53Z https://www.eurobull.it/Une-federation-europeenne-a-9,05383#comment15674 2012-12-23T19:28:53Z

<p>@Florent Beck : Pour vous éviter de longues recherches, lisez cet article sur le fédéralisme américain :<a href="http://www.taurillon.org/Les-Etats-Unis-d-Amerique-un-modele,00697" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.taurillon.org/Les-Etats-Unis-d-Amerique-un-modele,00697</a></p>

2012-12-23T16:21:22Z https://www.eurobull.it/Une-federation-europeenne-a-9,05383#comment15673 2012-12-23T16:21:22Z

<p>Ah ! Je n'avais pas la sensation, à en croire les journaux ces dernières années, que « le niveau économique est à peu près uniforme entre (...) les Pays-Bas, le Luxembourg (...) [et] l'Espagne et le Portugal »... mais bon, d'accord, imaginons un instant qu'une telle base existe entre ces pays, je m'interroge sur les différences qu'il existe alors entre ce groupe d'élus et la Suède ou le Danemark, mais après tout peut-être que leurs économies ne sont pas si florissantes, je ne suis pas du tout expert en la matière.</p> <p>Heureusement que ce monsieur aperçoit lui même les graves problèmes que posent une telle idée de fédération à 9 et les dissensions que cela ne manquerait pas de créer avec les autres laissés pour compte.</p> <p>Et puis bon, ça créerait des instances en plus : il faudrait un parlement de fédération, un gouvernement de fédération, les 9 élus auraient-ils vraiment du budget à investir à 9 sans donner moins à l'UE ?</p> <p>Je suis pro-fédéraliste, mais là franchement ça me semble être une énorme connerie ! J'imagine plus un tel processus (i.e. une fédération à 9) résulter dans l'explosion de l'Europe que dans une meilleure intégration ! Non ! La fédération doit être acceptée à 27 (voir plus) ou bien on en reste à l'Union !</p> <p>Pas le temps ni l'envie de m'informer maintenant sur la construction du fédéralisme aux États-Unis, mais leur expérience serait sans doute enrichissante lorsque l'on réfléchit à ces idées.</p>

2012-12-22T10:57:21Z https://www.eurobull.it/Une-federation-europeenne-a-9,05383#comment15669 2012-12-22T10:57:21Z

<p>Tiens tiens. Il y a encore un an, Christian Saint-Etienne faisait déjà campagne pour couper l'Europe en petits groupes de 9. Mais à l'époque, c'était selon une autre ligne de partage. Son idée était qu'il fallait absolument séparer l'Europe du Nord (dont l'Allemagne) de l'Europe du Sud (dont la France) tant les caractéristiques économiques de ces deux ensembles étaient incompatibles. Pour cet économiste, d'ailleurs, le scission était inéluctable.</p> <p>Ses nouvelles propositions prennent le contre-pied total de ses positions traditionnelles. A croire qu'il s'est résigné à admettre que crise lui a donné tort, et que l'Europe n'a pas tant besoin d'être divisée pour avancer.</p>