Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ? - commentaires

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

Pour vous rassurer, sachez qu'il existe des cycles océaniques bien documentés : 1000 ans, 230 ans et 65 ans. Nous sommes actuellement au sommet d'une pseudo-sinusoïde de période 65 ans, et donc il y aura refroidissement dans les prochaines années, comme cela fut le cas dans les années 50.

Voir : https://crioux.wordpress.com/2015/02/04/cycles-climatiques/

Cela signifie que le RC sur les périodes 1910-1940 et 1978-1997 a été généré par la phase montante de pseudo-sinusoïdes, et le CO2 n'a rien à y voir.

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

Claude, je suis bien d'accord qu'il n'y aura aucun accord au COP21, ne serait-ce que parce que les pays émergents et les pays pauvres ont besoin des combustibles fosssiles, ne serait-ce que pour satisfaire à leurs besoins primaires. La consommation des combustibles fossiles, selon l'AIE, va continuer à augmenter dans les prochaines décennies, ce que tout le monde sait.

Maintenant, la question est : est-ce gênant, et cela va-t-il générer un emballement irréversible de la TMAG (température moyenne annuelle globale), qui est stable depuis 18 ans ? Un petit coup d'œil dans le passé nous apprend que le taux de CO2 est déjà monté à 8000 ppm (400 ppm de nos jours), et le fait que nous soyons là pour en parler prouve qu'il n'y a eu aucun RC cataclysmique et irréversible. Par ailleurs, la divergence de plus en plus forte entre les projections des modèles numériques et les observations confirme que leurs projections multidécennales ont une crédibilité nulle.

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

Ce n'est pas la Planète qui est en jeu, c'est l'Humanité toute entière à travers son climat. La Planète, elle s'en fout complètement. Elle tournera encore bien après nous. Le dérèglement climatique est déjà en marche, et croire qu'on va pouvoir limiter la température à +2° est illusoire. C'est un leurre. Il ne fallait pas laisser la teneur en CO2 dépasser les 400ppm. Maintenant, il est trop tard. Nous n'avons plus le contrôle de notre Climat. Il faudrait pour ça, diminuer notre consommation d'hydrocarbure de 50% et même de 80% pour le charbon. Mais pas d'en 20 ans, tout de suite. Ce qui est impossible !!! Et, nous avons le culot de demander à nos enfants ou petits-enfants de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 40 à70% en 2050. Quant au 0% proposé pour 2100, je me demande quel est le crétin qui a imaginé ça ? Là, on atteint les sommets du cynisme, alors que nous, en 2015, nous nous permettons d'en balancer 40 milliards de tonnes dans l'atmosphère. C'est pathétique et affligeant. Si François Hollande veut faire de la COP21 une réussite, ce n'est pas pour le Climat, mais pour son prestige personnel. Quand on pense, qu'à 6 mois d'intervalle, il va inaugurer le Salon aéronautique du Bourget et la Conférence sur le Climat. Sur le même site. Tout un symbole ! Il semble que les lobbyistes ont plus d'influence sur lui que Nicolas Hulot, pourtant son conseiller Climat. En conclusion, je ne crois pas à la réussite de la Conférence. Il y a trop d'hypocrisie et personne n'est prêt à sacrifier son pré carré sur l'autel du Climat. Claude

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

Urgence ? Compte tenu du fait qu'il n'y a plus de réchauffement global depuis 18 ans, quelle est l'urgence ?

D'autant que la part anthropique du CO2 est d'environ 5% (analyse isotopique) et que la durée de vie du CO2 atmosphérique, quelle que soit son origine, est de 5 ans environ, et jamais de 100 ans, comme le prétend le GIEC.

Enfin, je rappelle que l'action supposée du CO2 sur la température est une hypothèse non prouvée, mise à mal par les observations et réfutée par plus de 1000 publications dans des revues à comité de lecture.

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

La supposée relation de causalité CO2–>température, préconfigurée dans les statuts du GIEC, et jamais scientifiquement prouvée, serait-elle une chimère « idéologique » ? La sagesse voudrait que l'on ne fasse rien jusqu'en 2020, car alors, en cas de non-RC ou de refroidissement, les thèses du GIEC seraient bonnes à être mises à la poubelle et les pays auraient économisé des dizaines de milliers de milliards d'euros qui n'auraient eu aucune utilité, sauf à provoquer une récession généralisée… mais, compte tenu de l'hystérie climatique collective, je crains que les politiques de sauvetage de la planète, pour traiter un problème qui n'existe pas, ne soient engagées au niveau planétaire…pour le plus grand malheur des citoyens...qui en paieront le prix douloureux…

Paris 2015 : La préparation de la COP21 vers un succès historique ?

Avant de penser à réduire drastiquement nos émissions de CO2, il faudrait se poser deux questions :

1) Comment est-il possible de déduire une relation de causalité CO2-température sur la base de la seule courte période de covariation CO2-TMAG (température moyenne annuelle globale), de 1978 à 1997 ?

2) Pourquoi n'y a-t-il plus de réchauffement global depuis 1997, alors que, sur cette période, nous avons émis plus de 40% de toutes nos émissions depuis le début de l'ère industrielle ?