L'Europe du bilatéralisme, est-ce vraiment l'Europe ? - commentaires

L'Europe du bilatéralisme, est-ce vraiment l'Europe ?

Il ne revient effectivement pas à un quelconque État membre de prendre l'initiative, organiser, gérer et présider une réunion des 28 États membres - ne serait-ce que de façon « informelle » et à titre « préparatoire ». Il y a effectivement une dérive intergouvernementale dans une telle procédure. D'autre part, le pays « organisateur » (la France en l'occurrence) n'aucun titre particulier pour ce faire, n'étant même pas la Présidence en exercice du Conseil. On distingue d'ailleurs aisément les motifs de politique intérieure qui animent les dirigeants français en place dans cette affaire. Enfin, si le même attentat terroriste avait eu lieu au Portugal, la réunion des 28 aurait-elle eu lieu à Lisbonne, sous présidence portugaise ? Cette conception intergouvernementale de la gouvernance européenne a été clairement exposée par le Président français dans son discours à l'adresse de la « Conférence annuelle des ambassadeurs » le 24 août à Paris. Elle doit être publiquement dénoncée et combattue. JGG

L'Europe du bilatéralisme, est-ce vraiment l'Europe ?

Tant qu'il n'y aura pas d'Europe politique la majorité démocratique se constituera autour de la France et de l'Allemagne et les solutions minima seront adoptées. Le reste de l'Europe pourra se promener entre les solutions les plus utopiques ou les plus archaïques. Qui dirige la politique de l'Europe ? L'histoire aura bien du mal à juger le responsable !

L'Europe du bilatéralisme, est-ce vraiment l'Europe ?

Tant qu'il n'y aura pas d'Europe une majorité démocratique conduite par la France et l'Allemagne essaiera de s'entendre sur un minimum de solution. Les autres pays européens pourront choisir entre les solutions utopiques et conservatrices.Qui est responsable pour la politique européenne pour être jugé par l'histoire ?